K2 Listing

K2 Listing

حرف آخر ، حسن روحانی، رییس جمهور ایران گفت: وقتی آمریکا تمایل ندارد هیات‌های ایرانی در سازمان ملل حضور یابند، ما باید برای حضور در سازمان ملل اصرار داشته باشیم.

حجت‌الاسلام حسن روحانی پیش از عزیمت به نیویورک برای حضور در هفتادوچهارمین مجمع عمومی سازمان ملل اظهار کرد: همواره اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل فرصت مناسبی برای این‌که نظرات ملت‌ها از جمله ملت ایران بیان شود و اقدامات غیرمنصفانه و ظالمانه‌ای که نسبت به ملت ایران روا داشته می‌شود برای مردم و کشورهای جهان توضیح داده شود،‌ هست. همچنین فرصتی برای توضیح مسائل پیچیده و سخت منطقه.

وی ادامه داد: امسال این سفر اهمیت ویژه‌ای دارد. احساس ما این بود که آمریکا خیلی تمایلی ندارد که هیات‌های ایرانی در سازمان ملل حضور داشته باشند که دلایلش را خود آمریکایی‌ها باید توضیح دهند، بالاخره آنها یا از بیان حق می‌ترسند و حقیقت برای آنها تلخ است یا می‌خواهند بر افکار مردم اروپا تاثیر نگذاشته باشد؛ البته وقتی آنها تمایلی برای این سفر ندارند ما باید برای انجام این سفر اصرار داشته باشیم ما باید به سازمان ملل رفته و حرف خود را بزنیم، چون دارای منطق و استدلال کافی هستیم.

وی با بیان این‌که آمریکا تحریم‌های ظالمانه خود نسبت به ملت ایران را به حدی رسانده که خودشان می‌گویند چیزی برای تحریم وجود ندارد، تصریح کرد: آنها مجبور شدند تحریم‌ها را از نو شروع کنند این به معنای استیصال کامل آمریکاست که تحریم‌های حداکثری نتوانسته کاری انجام دهد و ملت بزرگ ما در یک سال و نیم گذشته ایستادگی کردند و در چند ماه اخیر هم حرکت اقتصادی کشور مقداری بهتر شده است که این یعنی توان مقابله با فشار دشمن را داریم.

روحانی همچنین با اشاره به مسائل منطقه‌ای خاطرنشان کرد: مسائل منطقه حاد شده است. برخوردها و نگرانی‌هایی وجود دارد که ریشه آن معلوم است، ولی وقتی حادثه‌ای آغاز می‌شود اتهامات شروع می‌شود اما معلوم است که آمریکا اهداف دیگری است. وزیر خارجه آمریکا مدام حرف‌های بی‌منطق می‌زند و من ندیده‌ام تا حالا یک حرف منطقی بزند، همه حرف‌هایش نادرست است. غیرمنطقی بودن وزیر خارجه آمریکا از عجایب تاریخ است.

رییس جمهور در ادامه با بیان این‌که آمریکا خسارت آرامکو را بیشتر از آنچه هست تبلیغ می‌کند، ادامه داد: خساراتی که در دو هفته جبران می‌شود را می‌گویند تا یک ماه جبران آن طول می‌کشد. هدف آمریکا تصرف منطقه است. آنها می‌خواهند کل نفت شرقی عربستان سعودی را در مشت بگیرند، البته این دعوا دعوای مخصوص ما نیست. دعوای مخصوص آمریکا و چین است و آنها از این مسائل منطقه سوء‌استفاده می‌کنند و دنبال قراردادهای نظامی جدید هستند و سروصداها برای حضور بیشتر در منطقه است. ما در این شرایط طرحی را به نام ابتکار صلح هرمز به سازمان ملل می‌بریم که اساس آن همکاری جمعی کشورهای درون منطقه خلیج فارس است، البته این طرح فقط امنیتی نیست بلکه اقتصادی و سیاسی هم هست.

روحانی ادامه داد: ما از همه کشورهای حوزه خلیج فارس و هرمز در این ائتلاف دعوت می‌کنیم تا خودمان امنیت منطقه را تضمین کنیم، البته عکس‌العمل‌ها به این طرح هنوز روشن نیست. آمریکا گفته است دوست داریم این طرح را ببینیم. امیدواریم این طرح را در سازمان ملل تشریح کرده و به دنیا اعلام کنیم ایران دنبال صلح بلندمدت در منطقه است. در این طرح از سازمان ملل هم دعوت شده، ما معتقدیم راه‌حل منطقه از درون منطقه خواهد بود و آنها که از بیرون منطقه می‌آیند نمی‌توانند صلح و امنیت را تامین کنند. آمریکا از سال ۲۰۰۱ در منطقه است، ولی نتوانسته امنیت را به وجود بیاورد.

وی با اشاره به برگزاری جلسه ایران و ۱+۴ در سطح وزرای خارجه در جریان این سفر، اظهار کرد: مسائل هسته‌ای و کاهش تعهدات برجامی در این جلسه بررسی می‌شود. ما بسیار خوشحالیم برای اولین‌بار در تاریخ تخاصم ایران و آمریکا، آمریکا به لحاظ سیاسی منزوی شده است و به غیر از دو سه کشور کوچک اکثریت قاطع کشورها کار آمریکا را محکوم کرده‌اند. در حادثه آرامکو افکار عمومی تجاوز به یمن را محکوم می‌کند. آرامکو محصول تجاوز عربستان سعودی، امارات متحده عربی و آمریکا به یمن است که اگر این تجاوز انجام نمی‌شد، این حمله هم صورت نمی‌گرفت. ما باید کاهش تعهدات خود در برجام را تبیین کنیم. آمریکا موضوع کاهش تعهدات را به آژانس انرژی اتمی برد، اما موفق نشد و شورای حکام گفت این مسائل ربطی به آژانس نداشته و باید در ۱+۵ بررسی شود.

رییس جمهور همچنین خاطرنشان کرد: در جریان سفر به نیویورک ۱۵ ملاقات با سران کشورهای مختلف انجام می‌شود. چند نشست با مدیران و مسئول رسانه‌ها و فرهیختگان و صاحبنظران آمریکا و چند مصاحبه هم انجام می‌شود. من در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل مواضع اصولی جمهوری اسلامی ایران را برای دنیا تبیین می‌کنم.

حرف آخر ، امیر موسوی گفت: «ایران محور مهمی در دنیا تشکیل داده که مختص منطقه هم نیست. این محور آمریکا را مستاصل کرده است. ایران هم رژیم صهیونیستی را از هر جهت محاصره کرده و هم اینکه به منافع آمریکا در دنیا دسترسی دارد. در این فضا مقامات جمهوری اسلامی با شفافیت کامل موضع خود را اعلام می‌کنند که مشکلی پیش نیاید.»

پس از بالاگرفتن تنش‌ها میان ایران و غرب بر سر حمله به تاسیسات نفتی عربستان (آرامکو)، مقامات دیپلماتیک و نظامی ایران به آمریکا و متحدانش درباره تقابل نظامی با ایران هشدار جدی داده اند. 
روز شنبه سرلشکر سلامی فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در یک سخنرانی هشدار داد که اگر کشوری به ایران حمله کند، سرزمینش “میدان اصلی جنگ” خواهد شد.

او گفت: «آمادگی ما برای پاسخ به هر تجاوزی قطعی است حال هرکس می‌خواهد سرزمین اش میدان اصلی جنگ شود بسم الله ما تا آخر ادامه می‌دهیم و تجاوز محدود، محدود باقی نمی‌ماند.»

سلامی ادامه داد: “ما می‌زنیم، هرکسی که از حریم مرز‌های ما تجاوز کند، می‌خورد. این واضح است و آشکار هم می‌گوییم؛ و بدانید هر کاری کنیم می‌گوییم. ما هم توان عمل داریم و هم زبان گفتن و بر عهده گرفتن مسئولیت کاری که انجام می‌دهیم. “

این سخنان در حالی مطرح می‌شود که چند روز پیش نیز محمد جواد ظریف وزیر خارجه در پاسخ سوال سی ان ان که پیامد‌های اقدام نظامی آمریکا یا سعودی‌ها علیه ایران چه خواهد بود، گفت: “یک جنگ تمام عیار. “

با این حال ظریف افزود: “من یک بیانیه بسیار جدی درباره دفاع از کشور خودمان می‌دهم. من یک بیانیه بسیار جدی مبنی بر این می‌دهم که ما نمی‌خواهیم وارد درگیری نظامی شویم، اما برای دفاع از خاک خود لحظه‌ای تامل نمی‌کنیم. هرگونه پاسخ نظامی به حملات اخیر (به عربستان) بر اساس دروغ و نیرنگ منجر به تلفات گسترده‌ای خواهد شد. “

خسارت‌های تاسیسات نفتی ارامکو پس از حمله پهپادی
در پی حمله به تاسیسات نفتی شرکت آرامکو در عربستان، تنش میان ایران و آن کشور به شکل قابل ملاحظه‌ای افزایش یافته است. آمریکا و عربستان مدعی هستند که این حملات از طرف ایران بوده است.

این در حالی است که انصارالله یمن مسئولیت این حملات را بر عهده گرفته است.

تنش‌ها تا جایی بالا گرفته که احتمال درگیری نظامی با ایران مطرح می‌شود. با این حال آمریکا می‌گوید منتظر تکمیل شدن تحقیقات عربستان است.

روز شنبه عادل الجبیر، وزیر مشاور در امور خارجه عربستان سعودی، گفت که کشورش با متحدانش در حال رایزنی است تا “اقدامات لازم” را در برابر ایران انجام دهد.

جبیر در مورد حملات یک هفته پیش به تاسیسات نفتی آرامکو گفت: پس از پایان نتیجه تحقیقات، اگر نقش ایران تایید شود، عربستان سعودی دست به اقدام لازم خواهد زد.

این در حالی است که روز جمعه سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان به عربستان هشدار داد “به جای اینکه خود را در معرض عملیات دوشیدن جدید از سوی دولت ترامپ قرار دهید، جنگ علیه یمن را متوقف کنید.”

سید حسن نصرالله خطاب به عربستان و امارات افزود: «در محاسبات خود بازنگری کنید، جنگ با ایران، شرط بندی نیست چرا که شما را نابود خواهد کرد.»

امیر موسوی کارشناس مسائل نظامی و استراتژیک و مشاور وزیر پیشین دفاع در باره هشدار‌های ایران به آمریکا و کشور‌های منطقه به فرارو گفت: “تهدید‌های جمهوری اسلامی ایران چه در حوزه دیپلماسی و چه در حوزه نظامی که از سوی دکتر ظریف و سردار سلامی مطرح شده اند، برای این است که فاجعه‌ای بزرگ در منطقه رخ ندهد. این سخنان هشدار به کشور‌هایی است که احیانا اگر می‌خواهند به منافع ایران ضربه بزنند حواسشان جمع باشد که با هر حرکتی، فاجعه‌ای بزرگ رخ می‌دهد. چرا که ایران برخورد محدود را نمی‌پذیرد و هر ضربه که وارد شود را به عنوان جنگ تمام عیار به حساب می‌آورد. این تهدید‌ها برای این است که جنگ در نگیرد.»

به گفته این کارشناس “آمریکا و کشور‌های عربی می‌دانند که حرف جمهوری اسلامی ایران جدی است، عمل هم می‌کند. سرنگونی پهپاد آمریکایی و توقیف نفتکش انگلیسی از جمله اقداماتی است؛ که حاوی پیغام هشدار آمیز برای دشمنان بود. ایران آمادگی کامل دارد. هم تجهیزات و نیروهایش آماده است، هم دستور العمل آن را دارد. دستور آتش به اختیار به همه فرماندهان منطقه‌ای صادر شده است.”

امیر موسوی گفت: «ایران محور مهمی در دنیا تشکیل داده که مختص منطقه هم نیست. این محور آمریکا را مستاصل کرده است. ایران هم رژیم صهیونیستی را از هر جهت محاصره کرده و هم اینکه به منافع آمریکا در دنیا دسترسی دارد. در این فضا مقامات جمهوری اسلامی با شفافیت کامل موضع خود را اعلام می‌کنند که مشکلی پیش نیاید.»

این کارشناس مسائل خاورمیانه معتقد است “این تصور غلط است که ایران جنگ طلبانه رفتار می‌کند. مقامات ایران برای پیشگیری از جنگ اظهاراتی اینچنینی مطرح می‌کنند.”

او از موضع مسئولان سیاست خارجی کشور و مقامات ارشد نظامی کشور تمجید کرد و گفت: “هم دستگاه دیپلماسی ایران خیلی قوی عمل کرده است و هم مسئولان نظامی نیز مواضع و عملکرد مناسبی داشته اند. همین عملکرد باعث شده که طرف مقابل حساب دستش بیاید. ترامپ اخیرا گفته که ما نمی‌خواهیم گرفتار جنگ بشیم، چرا؟ چون می‌داند پاسخ محکمی را باید  تحمل کند.”

این کارشناس مسائل خاورمیانه درباره هشدار‌های اخیر سید حسن نصرالله گفت: «برخلاف دشمنان مقاومت که هر روز بایکدیگر درگیری تازه‌ای دارند، محور مقاومت در همه زمینه‌ها هماهنگی سطح بالایی دارد. دو سال پیش جلسه مهمی در تهران تشکیل شد، پس از آن بشار اسد به ایران آمد، سیاستمداران حماس به تهران آمدند، گروه‌هایی هم از حشد شعبی با رهبر معظم انقلاب دیدار کردند. این نشان می‌دهد، محور مقاومت هماهنگی‌های زیادی دارند و دستور العمل منظمی هم دارند.»

موسوی تاکید کرد “همین حرف‌های سید حسن نصرالله را حماس و جهاد اسلامی، حشد الشعبی و گروه های دیگر مقاومت تائید کرده اند. سید حسن نصرالله در حال حاضر به عنوان هماهنگ کننده و سخنگوی محور مقاومت نقش آفرینی می‌کند. این گروه‌ها می‌دانند که اگر جمهوری اسلامی ایران نباشد کسی از آن‌ها در برابر دشمنانشان حمایت نمی‌کند در نتیجه همه این گروه‌ها سرنوشتشان را به جمهوری اسلامی ایران وصل کرده اند.»

حرف آخر ، مشاور رئیس جمهور در توییتر از مردم خواست تا برای سخنرانی رئیس جمهوری اسلامی ایران در اجلاس مجمع عمومی ملل متحد یک تا سه جمله کلیدی و موثر پیشنهاد داده شود.

حسام‌الدین آشنا در توییتر نوشت:

لطفا برای سخنرانی رئیس جمهوری اسلامی ایران در اجلاس مجمع عمومی ملل متحد یک تا سه جمله کلیدی و موثر پیشنهاد بدهید که به نظر شما می‌تواند عصاره پیام ملت ایران به جهان باشد.

 همه پیشنهادها بررسی خواهد شد. 

فرصت تا ساعت ۲۴ اول مهر

حرف آخر ، رئیس جمهور شکاف میان ملتهای منطقه را خواسته آمریکا و صهیونیسم دانست وبا بیان اینکه با همه همسایگان دست رفاقت دراز می کنیم و از خطاهای گذشته آنها نیز می گذریم، تاکید کرد: منطق ما، امنیت درون زا برای خلیج فارس و تنگه هرمز است و با شعار و طرح “ائتلاف امید” و “ابتکار صلح هرمز” به نیویورک می رویم.

حجت الاسلام و المسلمین دکتر حسن روحانی روز یکشنبه در مراسم گرامیداشت هفته دفاع مقدس با تاکید بر اینکه ” با اقتدار نیروهای مسلح و ملت بزرگ، دشمن جرات تعدی به ایران اسلامی را نخواهد داشت”، اظهارداشت: ما مرد دفاع و نه اهل تسلیم هستیم و اجازه نخواهیم داد کسی به مرزهای ما تجاوز کند.

رئیس جمهور با تاکید بر اینکه تجربه دفاع مقدس است که دشمن جرات تعدی به ایران اسلامی را ندارد، گفت: امروز سی و نه سال از تجاوز عفلقیان به سرزمین پاک ایران می‌گذرد و زمانی است که باید یک بار دیگر فراز و نشیب دهه اول انقلاب را بازخوانی کنیم.

دکتر روحانی با بیان اینکه انقلاب اسلامی ایران برای استقلال ، آزادی و تحقق عدالت مردمی و اسلامی مسیر خود را یافته و به پیروزی دست یافته بود، گفت: انقلاب اسلامی می‌توانست برای کل منطقه و جهان خیر، نعمت و برکت باشد اما دشمنان انقلاب از همان روز اول روبروی اراده ملت ایران قرار گرفته و تلاش مذبوحانه خود را آغاز کردند.

رئیس جمهور ایجاد ناامنی‌ها، انجام توطئه برای تجزیه کشور، ترور بزرگانی همچون علامه شهید مطهری، آیت‌الله بهشتی، شهیدان رجایی و باهنر و دیگر عزیزان و بزرگان این کشور را از جمله تلاش‌های دشمنان برای مقابله با انقلاب اسلامی عنوان کرد و گفت: دشمنان انقلاب و ملت ایران به این هم اکتفا نکرده و طراحی کردند تا زیربناهای قدرت امنیتی و دفاعی ما را متزلزل کنند.

دکتر روحانی خاطر نشان کرد: اولین توطئه دشمنان طراحی انحلال ارتش بود که توسط مزدوران راست و چپ طراحی و تبلیغ شده بود و از طرفی تلاش می‌کردند با کلمه حق، باطلی را دنبال کنند و به نام شورا می‌خواستند اساس نظم فرماندهی را برهم بزنند.

رئیس جمهور تصریح کرد: امام راحل عزیز با درایت خود اولین فرمان به مردم برای ایستادگی و مقابله با همه توطئه‌گران را صادر کرد و از خوزستان گرفته تا کردستان، گلستان و سیستان و بلوچستان، جوانان غیور و نیروهای مسلح ما در مقابل همه کسانی که می‌خواستند به اسم مزدور پایه‌های انقلاب را سست کنند، ایستادند.

دکتر روحانی در ادامه افزود: سرانجام جنگی به نام جنگ افلقیان و بعثی‌ها را به ملت ایران تحمیل کردند، اما امام(ره) با هوشیاری و مدیریت خود در اولین قدم به ارتش جمهوری اسلامی ایران استحکام بخشید و به دنبال آن نیروی انقلابی جدیدی به نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را بنیانگذاری کرد و در کنار این دو نیرو فرمان تشکیل بسیج مستضعفین را صادر کرد که اینها سه پایه اصلی برای حفاظت و حراست از کشور و امنیت ملی ما بود.

رئیس جمهور با بیان اینکه اگر این درایت امام راحل در آن زمان نبود، در آن شرایط اولیه پیروزی انقلاب و پیچیدگی‌های آن روز ممکن بود دشمنان به اهداف شوم خود دست یابند، گفت: نیروهای مسلح با فرمان امام راحل و وحدت و یکپارچگی خود و حضور و حمایت مردم در صحنه ۸ سال در برابر مزدوران و دشمنان اسلام و ایران مقاومت کردند؛ دشمنانی که با ایدئولوژی شرق، سلاح غرب، چراغ سبز آمریکا و پول ارتجاع منطقه به جنگ مردم انقلابی این سرزمین آمده و سلاح خود را به سمت سینه مردم نشانه رفته بودند.

دکتر روحانی تأکید کرد: این مردم با وحدت، ایستادگی و یکپارچگی نه از هیمنه شرق و غرب ترسیدند و نه از سلاح‌های آنها ترسیدند. از حمایت‌های سیاسی شرق و غرب ترسی به خود راه ندادند و در برابر پول ارتجاع عرب تسلیم نشدند.

رئیس جمهور افزود: ارتجاع عرب با پول‌هایی که در اختیار افلقیان قرار دادند و با بندرهایی که در اختیارشان گذاشتند، نتوانستند در مقابل اراده، وحدت، ایستادگی و یکپارچگی ملت ایران کاری کنند و جنگ تحمیلی ۸ ساله در کنار خسارت‌های فراوانش ارزش‌های زیادی برای ما داشت و به تعبیر رهبر انقلاب جنگی بود که برای ما گنج به ارمغان آورد.

دکتر روحانی تأکید کرد: بخاطر موفقیت‌ها در همان جنگ بود که امروز دشمنان این سرزمین را برای تجاوز به آب و خاک و سرزمین ما و تحمیل جنگی دیگر بر این ملت، به تردید و پشیمانی وا داشته است و دشمنان امروز جرأت تصمیم‌گیری در برابر نیروهای مسلح بزرگ ایران و ملت یکپارچه و مقاوم ما ندارند و نخواهند داشت.

رئیس جمهور با بیان اینکه دشمنان ملت ایران در سال‌های اخیر راه دیگری برگزیده‌اند و به جای جنگ نظامی به تعبیر خود جنگ اقتصادی و به تعبیر صحیح تر، تروریسم اقتصادی را علیه ملت ایران آغاز کرده‌اند، گفت: مردم ما طی ۴۰ سال گذشته و بویژه ۱۰ سال اخیر فشار تحریم‌های ظالمانه را در مقاطع مختلف تحمل کردند و امروز هم با هوشیاری، ایستادگی، اتحاد در جهاد میدان اقتصادی از این مهلکه سخت عبور خواهند کرد.

دکتر روحانی با بیان اینکه امروز همه کارآفرینان، سرمایه‌گذاران، شرکت‌های دانش بنیان، مبتکران و تولیدکنندگان به عنوان سرداران و سربازان خط مقدم جنگ در برابر دشمن مستکبر و صهیونیسم جهانی هستند، گفت: ما می‌توانیم با اراده و ایستادگی و اتحاد از این مسیر سخت عبور و دشمن را وادار کنیم در برابر ملت ایران و انقلاب اسلامی یک بار دیگر سر تعظیم فرود آورد.

رئیس جمهور تأکید کرد: ما اهل منطق و مذاکره هستیم اما اهل ذلت و تسلیم نیستیم، ما مرد دفاع و ایستادگی هستیم، اما مرد تجاوز به مرزهای دیگران نیستیم؛ همانگونه که اجازه نخواهیم داد کسی به مرزهای ما تجاوز کند.

اصلاح طلبی از بدو پیدایش به اصل نظام و حاکمیت معتقد، ولی به دنبال تغییر وضع موجود آن به وضع مطلوب بود. همانطور که شهید مطهری که می گفت «اصل» روحانیت خوب است اما «وضعش» خراب است. اصلاح طلبان هم اصل نظام را خوب اما وضعش را خراب می دانند.

حرف آخر ، به نقل از الف، بهزاد نبوی در گفتگویی مشروح از عملکرد جریان‌های سیاسی ، خطر جدی شبکه نفوذ در سطوح مختلف نظام، سهم دولت ها در اداره کشور، مذاکره با آمریکا، راهکارهای مناسب برای گذر از فشار تحریم های آمریکا و … سخن گفت.

این فعال سیاسی اصلاح طلب در آغاز گفتگو یادآور شد: نباید مشکلات کشور را به عملکرد دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا تقلیل داد، اختیارات دولت بر طبق قانون اساسی حدود ۱۰ الی۲۰ درصد کل اختیارات اداره کشور است و باید در همین حد از دولت انتظار داشت.

نبوی تاکید کرد: تردیدی نیست که مردم نسبت به این دو طیف سیاسی دچار سرخوردگی شده اند اما این سرخوردگی عمدتا ناشی از عملکرد کل مجموعه سیاسی ما است.

وی در ادامه با اشاره به اینکه بخش های انتخابی حاکمیت سهم کمی در اداره کشور دارند افزود: در کشور ما چهارنهاد هست که ۶۰ درصد ثروت ملی را در اختیار دارند؛ ستاد اجرایی فرمان امام، قرارگاه خاتم، آستان قدس و بنیاد مستضعفان، هیچیک از اینها ارتباطی با دولت و مجلس ندارند.

نبوی در خصوص ضرورت شکل گیری یک جریان سیاسی جدید موسوم به جریان سوم نیز گفت: بنظر می رسد  جریان سوم یک جریان پوپولیستی باشد که شعارهای  پوپولیستی و به ظاهر عدالت خواهانه می دهد. مبارزه با فساد انتخابی را در دستورکار قرار می دهد یعنی برخی افراد فاسد انتخاب شده را هدف قرار می دهد ، به ریشه ها و اصل فساد خیلی کار ندارد. شعار جوانگرایی می دهد. با این شعار نسل اول و دوم انقلاب را عملا کنار میگذارد. آنچه که توسط این جریان موسوم به سوم مطرح نمی شود مردم سالاری و توسعه سیاسی  و سرمایه گذاری در کشور است . عدالت ورزی در جامعه فقیر  حاصلی جز توزیع فقر ندارد. کاری که در شوروی اتفاق افتاد و به فروپاشی منتهی شد.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به خطر وجود جریان نفوذ در سطوح مختلف نظام تصریح کرد: من معتقد هستم که در کشور کارهایی می شود که نمی توان آن ها را به اصلاح طلبان و اصولگرایان نسبت داد یا حتی ناشی از تند روی دانست. مثلا در دفتر سردار نقدی دو جاسوس اسرائیل شناسایی شد که در زندان با برخی زندانیان سیاسی هم بند بودند، که یکی از آنها اعدام شد. اینها در رده های پایین است. و من نگران  رده های بالاترهستم. بطور مثال در ماجرای بمب گذاری  پاریس در محل مراسم مجاهدین خلق، درست زمانی این اتفاق رخداد که آقای روحانی برای اعلام حسن نیت به اروپا سفر کرده است . موضوع نفوذ بسیار مهم و جدی است که باید مورد توجه قرار بگیرد.

نبوی درخصوص شرایط کنونی کشور افزود: مقاوم کردن مردم در برابر مسائل حداقلی اقتصادی پادزهر و پاتک حوادث دی ماه ۹۶ است. یکی دیگر از راه های ایستادگی داشتن  برخورد معقول در سیاست خارجی است. باید روابطمان را با چین، روسیه و اروپا مستحکم کنیم . اقدامات ماجراجویانه نظامی و تهدیداتی نظیر تهدید به  بستن تنگه هرمز را به هیچ وجه مفید نمی دانم.

مشروح این گفتگو را بخوانید:

* عملکرد جریان های سیاسی

برخی شواهد نشان دهنده انتقاد شدید بخش قابل توجهی از مردم به دو جناح سیاسی اصلاح طلب و اصولگراست و برخی شعارها نیز از عبور مردم از این دو جریان حکایت دارد. برخی از چهره های مطرح این دو جناح نیز نظر مشابه ای را مطرح کرده اند به عقیده شما چه نقدی به عملکرد این دو جریان وارد است که چنین وضعی را رقم زده است؟

به عقیده من وقایع دی ماه ۹۶ و شعارهایی که آن روزها مطرح  شد مبنایی برای فهم دیدگاه های مردم نیست. بنظر می رسد رویدادهای دی ماه ۹۶ ساخته و پرداخته برخی نهادهای داخلی بود، که فی المثل در مشهد از مقابل شهرداری با حدود ۴۰۰ نفر که شعار مرگ بر روحانی می دادند آغاز و به سمت حرم رفتند و در برگشت تعدادشان چندین برابر شد و شعارها هم تغییر کرد و متوجه کل نظام شد! تظاهرات بجز مشهد عمدتا در شهرهای کوچک با ساماندهی همان نهاد های داخلی و شعارهای ضد دولتی، نظیر مشهد در حین اجرا از کنترل خارج شد و بهره برداری نهایی را از آن ضد انقلاب کرد. تا جایی که به یاد دارم تظاهرات حدودا مدت ۵ روز ادامه یافت. در تهران نیز تظاهرات محدودی در خیابان انقلاب و روبروی دانشگاه تهران برپا شد بطوری که تصاویر پخش شده نشان می داد شاید حدود ۲۰۰ نفر در مقابل در اصلی دانشگاه شعار« اصلاح طلب، اصولگرا ، دیگه تمومه ماجرا» سردادند که احتمالا مربوط به گروه های چپگرا و مخالف انقلاب بود.

تردیدی نیست که  نسبت به این دو طیف سیاسی سرخوردگی ایجاد شده اما این عمدتا ناشی از عملکرد کل حاکمیت سیاسی است چون این دو طیف  خودشان را طرفدار اصل حاکمیت و نظام می دانند، اعتراضات متوجه آنها نیز می شود.

 در این بین اصولگرایان بیشتر مغضوب هستند؛ چرا که حتی در شعار نیز مدعی اصلاح وضع موجود نیستند و گرایش این طیف عمدتا به سمت حفظ وضع موجود است، هرچند ممکن است به دولت هم انتقاد کنند. اما مردم می دانند که دولت در اداره کشور نقش چندانی ندارد و حاکمیت فراتر از دولت است. به عنوان جمله معترضه بگویم در دوران نخست ریاست جمهوری آقای خاتمی، در اواسط سال ۱۳۷۶، با روزنامه سلام مصاحبه ای داشتم در آن ایام همه فکر می‌کردند اگر آقای خاتمی روی کار بی آید چه خواهد شد من در آن مصاحبه گفتم اگر نهادها و قواهای دیگر در مقابل دولت نباشند طبق قانون اساسی اختیارات دولت حدود ۱۰ الی۱۵ درصد کل اختیارات اداره کشور است و باید در همین حد از دولت انتظار داشت. خوشبختانه امروز مردم به توان دولت واقفند و لذا نقد دولت توسط برخی از اصولگرایان ، موقعیت آنها را در افکار عمومی تقویت نمی کند.  البته اصلاح طلبان هم عمدتا از طرف اپوزیسیون نظام مورد انتقاد قرارمی‌گیرند چون اپوزیسیون معتقد است اصولگرایان نمی توانند نظام را نجات بدهند و اصلاح طلبان نقش ناجی نظام را دارند از همین رو به آنان« استمرار طلب» و القابی از این دست نسبت می دهند. بطور خلاصه و بعد از این حاشیه رفتن ها در پاسخ شما باید بگویم که اولا سرخوردگی نسبت به هردو طیف، آنچنان که تصور می شود فراگیر نیست و ثانیا این نا امیدی ها عمدتا ناشی از عملکرد حاکمیت سیاسی است و اگر نقدی وارد است به کل حاکمیت است و نه به طیف های سیاسی، که اگرچه در حاکمیت حضور دارند، ولی توانشان برای تغییر وضع موجود در حد همان ۱۰ الی ۱۵ درصد است که قبلا متذکر شدم.

شما گفتید که اصلاح طلبان از اختیارات رئیس جمهور و دولت که طبق قانون اساسی ۱۰-۱۵ درصد است ناراضی هستند؟

بحث رضایت یا نارضایتی از میزان اختیارات دولت مطرح نبود. من گفتم اختیارات قوه مجریه در قانون اساسی محدود است و مردم باید از دولت به اندازه اختیارتش توقع داشته باشند. تکرار می کنم در مجموع به نظرمن انتقاد مردم حتما به دو جناح سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا نیست بلکه از کل حاکمیت سیاسی ناراضی هستند برخی تبلور نارضایتی را در اصولگرایان می‌بینند عده ای هم در اصلاح طلبان. هرچند بخش های مهی از حاکمیت هم دست این دو جناح بوده، از جمله دولت و مجلس، با این حال به عقیده من بخش های انتخابی حاکمیت سهم کمی در اداره کشور دارند.

اگر  اصلاح طلبان همان طور که گفتید اختیارات رییس جمهور و دولت را محدود می بینند چرا همچنان میل به حضور در قدرت و نهادهای انتخابی در میان آن ها  وجود دارد؟

نظر کسانی هم که تمایلی به مشارکت در انتخابات ندارند، معمولا همین است . می گویند حال که نهادهای انتخابی سهم کمی در اداره کشور دارند و نمی توانند به خواسته های موکلینشان تحقق ببخشند، چرا باید در انتخابات شرکت کرد؟ پاسخ به سوال شما و این دست از مردم این است که داشتن درصد کمی از اختیارات اداره کشور، بهتر از نداشتن هیچ اختیاری است. البته برای کسانی که معتقد به براندازی باشند پاسخ من دردی را دوا نمی کند، ولی اگر بخواهید اصلاح را از درون آغاز کنید باید به داخل حاکمیت بروید.

این تحلیل شما کمی خوش بینانه است  در حالی که یک  تعبیر بدبینانه هم وجود دارد و آن این است که اصلاح طلبان فقط می خواهند در قدرت شریک باشند!

بله در میان اصلاح طلبان و اصولگرایان ممکن است کسانی دنبال مقام،  قدرت و حضور در مجلس ودولت باشند تا از مواهب آن بهره مند شوند! ولی من همیشه با وجودی که به دنبال پست و مقام نبوده و نیستم از مشارکت در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری حمایت کرده و می کنم باوجود  اینکه معتقد به محدودیت اختیارات رئیس جمهوری و نهادهای انتخابی بوده و هستم.

به نظر شما محصول سیاست ورزی این دو جریان سیاسی آیا باعث افزایش سرمایه های اجتماعی نظام شده است یا بالعکس باعث کاهش آن شده است؟

به عقیده من عملکرد این دو جناح در افزایش یا کاهش سرمایه های اجتماعی نقش تعیین کننده ای ندارد. در حال حاضر بخش مهمی از دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا کم و بیش به هم نزدیک هستند. در مجلس بجز طیف پایداری، اصولگرایان و اصلاح طلبان معمولا در مسائل مهم ملی و کشوری هم موضع هستند،  اما اداره کشور در واقع دست اینها نیست. اینکه اصلاح طلبان و اصولگرایان موجب نابسامانی های امروز هستند آدرس غلط دادن است و نباید آدرس غلط داد و آنچه که باعث کاهش سرمایه های اجتماعی نظام شده، عمدتا ربطی به عملکرد این دو طیف ندارد. درست است که این دو طیف در درون حاکمیت هستند و ممکن است دولت و مجلس را هم در اختیار داشته باشند، اما قدرت واقعی دست اینها نیست. امروز حتی اقتصاد کشور هم تحت کنترل این دو نهاد( مجلس و دولت ) نیست.

این حرف کمی عجیب است، قدرت اقتصادی بطور مشخص در دست چه کسی است  به چه کسانی ارتباط دارد؟!

در کشور ما چهارنهاد هست که ۶۰ درصد ثروت ملی را در اختیار دارند؛ ستاد اجرایی فرمان امام، قرارگاه خاتم، آستان قدس و بنیاد مستضعفان، هیچیک از اینها ارتباطی با دولت و مجلس ندارند.

ولی قرارگاه خاتم که در کارهای سازندگی فعالیت می‌کند…

آیا سود و مالیات عملکرد قرارگاه خاتم در ردیف های بودجه دیده می شود؟

– ممکن است بگویند خب دولت‌ها به این قرارگاه پروژه ندهند یا این که بگویند بخاطر توان فنی بالای این قرارگاه است که  دولتها  به آن‌ها پروژه ها را واگذار می کنند…

داستان شکل گیری قرارگاه خاتم اینگونه بود که در طول جنگ و خصوصا پس از عملیات رمضان، بطور معمول هر سال یک حمله بزرگ از سوی رزمندگان ما برنامه ریزی می شد. برای اجرای آن عملیات نیاز به بسیج همه امکانات کشور، خصوصا وسایل نقلیه سنگین و انواع ماشین های راهسازی  بود که معمولا در اختیار سپاه گذاشته می شد و بسیاری از آنها به دستگاه های اجرایی و صاحب آن عودت داده نمی شد. به این ترتیب پس از پایان جنگ، سپاه پاسداران  انقلاب به بزرگترین دارنده ماشین آلات سنگین کشور تبدیل شد. و رئیس جمهور وقت مرحوم آقای هاشمی که به دلیل فرماندهی جنگ از این امکانات مطلع بود دستور داد که آنها  برای سازندگی کشور استفاده شود و به این ترتیب قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا شکل گرفت. تا آنجا که من اطلاع دارم قرار نبود این قرارگاه نقش پیمان کار را ایفا کند و با استفاده از منابع دولتی به یک بنگاه اقتصادی تبدیل شود.

در کشور ما با توجه به بهروری پایین، درآمد اصلی محصول نفت است و حتی آن پولی که به پیمانکار می‌دهند هم از همین منبع است . نفت هم دست وزارت نفت است چطور می شود گفت اختیارات دولت ها کم است و این حجم از ثروت دراختیار دولت‌ها نیست؟

ثروت ملی را باید با استفاده از شاخص های کلان بررسی کرد. درست است که نفت را وزارت نفت صادر می کند ولی اینکه چگونه از خزانه استفاده و هزینه می شود، بحث دیگری است. درآمد نفت طبق قانون بودجه هزینه می شود و ثروت دولت محسوب نمی شود.

شما در مشکلات اقتصادی سهم ویژه ای برای عملکرد جناح های سیاسی قائل نیستید و برای سیاست خارجی یا احتمالا ابعاد دیگری سهم ویژه ای قائل هستید یعنی  فساد و مشکلات ساختاری را در اقتصاد ما انکار می‌کنید؟!

بله اقتصاد ما مشکلات ساختاری دارد. به عنوان مثال پیش از پیروزی انقلاب همیشه حرف ما  این بود که اقتصاد کشور تک پایه وابسته به نفت است و متاسفانه هنوز هم بعد از گذشت ۴۰ سال پس از انقلاب شرایط تغییر چندانی نکرده است. من مدعی نیستم که در کشور فساد وجود ندارد یا مشکلات ساختاری نداریم و یا دولت ضعف ندارد، ولی بارها گفته ام مشکلات کنونی کشور آنقدر عظیم است که اگر هیچکدام از فساد ها، مشکلات ساختاری و یا ضعف ها وجود نداشت، مقابله با آنها به سادگی امکان پذیر نبود.

-پس جریان‌های سیاسی در تمام این سال‌ها چه کاره بوده اند؟!  چرا این وضعیت را سامان ندادند؟

اولا هیچ کدام از جناح ها بدون عیب نیستند. خصوصا با توجه به اینکه در کشور ما به دلیل عدم استقرار درازمدت و پایدار مردم سالاری، حزب به معنای واقعی شکل نگرفته است. ثانیا همانطور که پیشتر گفتم درست است که بسیاری از مسولیت ها در دولت و مجلس در اختیار اصولگرایان و اصلاح طلبان بوده است ولی تاثیر آنها در حاکمیت و تصمیم گیری های کلان، محدود است.

یعنی راهکار حل این مشکلات در اصلاح نحوه سیاست ورزی جریان‌های سیاسی نیست و این اصلاح  باید فراتر باشد؟

بله. باید حاکمیت تغییر رفتار بدهد. شما نباید مشکل مردم را به عملکرد جناح های سیاسی تقلیل بدهید. مشکلات کشور که سبب نا امیدی مردم شده فراتر از مشکل عملکرد جناح های سیاسی است.

* جریان سوم

منظورتان از تغییر رفتار چیست؟ آیا جریان موسوم به جریان سوم را راهکاری برای برون رفت از مشکلات و حل نواقص سیاست های سه دهه گذشته می دانید؟

بنظر می رسد جریان سوم می تواند یک جریان پوپولیستی باشد که شعارهای  پوپولیستی و به ظاهر عدالت خواهانه می دهد. مبارزه با فساد انتخابی را در دستور کار قرار می دهد یعنی برخی افراد فاسد انتخاب شده را هدف قرار می دهد، به ریشه ها و اصل فساد خیلی کار ندارد. شعار جوانگرایی می دهد. با این شعار نسل اول و دوم انقلاب را عملا کنار می گذارد. من مخالف جوانگرایی نیستم ولی این به معنی استفاده از نیروهای بی تجربه و صفر کیلومتر و نادیده گرفتن تجربیات ۴۰ ساله انقلاب نیست. بنظر من جوانگرایی یعنی جایگزینی تدریجی نیروهای جوانتر با تجربه با نیروهای قدیمی است فی المثل اگر درحال حاضر اداره کشور در دست گروه سنی بطور متوسط ۷۰ ساله است باید به دست افراد ۶۰ ساله داده شود و آرام آرام به گروه های سنی پایین تر،  نه اینکه یکدفعه یک جوان خام و بی تجربه را مدیرعامل فلان گروه خودروسازی بزرگ کشور کرد. آنچه که توسط این جریان موسوم به سوم مطرح نمی شود مردم سالاری و توسعه سیاسی  و سرمایه گذاری در کشور است . عدالت ورزی در جامعه فقیر  حاصلی جز توزیع فقر ندارد. چیزی که در شوروی اتفاق افتاد و به فروپاشی منتهی شد.

به نظر می رسد در این سال ها تغییر عقیده سیاسی و اقتصادی داده اید. روی دیگر  ایده « عدالت توزیع فقر نیست»  یعنی اینکه: راه کاهش فقر افزایش مدام ثروت ثروتمندان و نشت آن به فقراست را هم پذیرفته اید؟

اگر بخواهم بین سرمایه داری و کمونیزم یکی را انتخاب کنم قطعا سرمایه داری را انتخاب خواهم کرد.

کمونیسم یا سوسیالیسم؟

کمونیسم.

در مورد جریان سوم در مجموع باید بگویم ممکن است در نهایت حاکمیت به این نتیجه برسد که برای رهایی از شر دو طیف اصولگرا و اصلاح طلب! به دنبال افرادی با مشخصات پیش گفته جریان سوم برود، البته افرادی که تحت کنترل باشند و اگر چنین افرادی را پیدا نکند بعید نیست حتی سراغ قبلی ها برود.

پس بنظرتان یک جریان سیاسی کارآمدتر بدون نواقصی که شما مطرح کردید امکان تولد دارد یا ضرورت دارد که پیگیری شود؟

بله امکان دارد که چیزی غیر از جریان های سیاسی موجود باشد. اما ضرورت آن را  قبول ندارم. بنظرم اصلاح طلبی می تواند چاره ساز مشکلات کشور باشد، اصلاح طلبی اصیل؛ اصلاح طلبیی که شاید بخشی از اصلاح طلبان آن را قبول نداشته باشند. من بارها از سوی اصلاح طلبان مورد نقد قرارگرفته ام که چرا از انتخابات و شرکت بی قید و شرط حمایت می کنم، درحالی که صندوق رای تنها راه تبدیل وضع موجود به وضع مطلوب، از منظر اصلاح طلبی است.من به شدت با تحریم انتخابات مخالف هستم. کسانی که شعار و پیشنهاد تحریم را می دهند باید بدانند، تحریم هرچقدر گسترده باشد، حداقل ۵۰ درصد واجدین شرایط در انتخابات شرکت می کنند لذا هرکس اپوزیسیون نظام هم هست نمی‌تواند با تحریم انتخابات مشروعیت نظام را زیر سوال ببرد. در بسیاری از کشور ها مشارکت ۵۰ درصدی رقم خیلی خوبی تلقی می شود. البته برای من به عنوان یک اصلاح طلب تحریم انتخابات احمقانه است چون تنها وسیله تغییر وضع موجود به وضع مطلوب صندوق رای است. تصور میکنم اصولگرایان هم  مخالف تحریمند،  مگر کسانی که معتقدند در حکومت الهی اصلا رای مردم جایگاهی ندارد!

 البته اصلاح طلبی از ابتدای پیدایش مشخص نبود چه چیز و چه کسی را می خواهد اصلاح کند؟!…

اصلاح طلبی از بدو پیدایش به اصل نظام و حاکمیت معتقد، ولی به دنبال تغییر وضع موجود آن به وضع مطلوب بود. همانطور که شهید مطهری که می گفت «اصل» روحانیت خوب است اما «وضعش» خراب است. اصلاح طلبان هم اصل نظام را خوب اما وضعش را خراب می دانند. مهم نیست اسم این جریان سوم یا دوم یا هر چه باشد. مهم این است که وضع کشور را سامان بدهد . هرکه بخواهد با حفظ چهارچوب نظام، تغییری در وضع موجود ایجاد کند، اصلاح طلب است، اصلاح طلبی انحصار به طیف خاص ندارد. نباید مصادره شود.
رهبری چندین سال قبل حرف بسیار مهم و درستی در این مورد بیان کرده اند که اصلاح طلب ها هم اصولگرا هستند و اصولگرا ها هم اصلاح طلب هستند(نقل به مضمون).  بنظر من این دو طیف بجای اینکه دنبال ایجاد جریان جدید باشند خودشان را اصلاح کنند و تحولاتی در خود ایجاد کنند. اصولگرایان باید توجه داشته باشند ، اصولگرایی یک مفهوم دگم نیست که که با هر تغییری با وضع موجود مخالفت کرد. اصلاح طلبان هم همیشه باید بدانند هرتغییری- در چارچوب حفظ اصل نظام- به معنای اصلاح طلبی است و در غیر این صورت، نوعی بر اندازی است.

* نفوذ یا تئوری دایی جا ناپلئونی؟!

شما به موضوع «نفوذ» در کشور باور دارید؟ یا این موضوع را بهانه ای برای برچسب زنی و حذف رقبای سیاسی و نوعی تئوری دایی جان ناپلئونی می دانید؟

من معتقد هستم که در کشور کارهایی می شود که نمی توان آن ها را به اصلاح طلبان و اصولگرایان نسبت داد یا حتی ناشی از تند روی دانست. به عنوان مثال آمریکا بعد از خروج از برجام، برای اولین بار به لحاظ سیاسی در این چهل سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی ، تا حدود زیادی منزوی شده است و  بجز نتانیاهو کسی نیست که از خروج آن دولت از انزوا و نزدیکی آن با اروپا سود ببرد. در چنین شرایطی چه کسی  در داخل می تواند کاری کند که اروپا به سمت آمریکا برود ؟ نتانیاهو چندین بار به اروپا سفر کرد تا آنها را به سمت آمریکا بکشاند. اگر کسی در کشور ما این کار را بکند شما به من حق می دهید که دایی جان ناپلئون بشوم؟ خصوصا که در برخی سطوح اتفاقاتی رخ می دهد که به این شائبه قوت می بخشد. مثلا در دفتر فلان سردار دو جاسوس اسرائیل شناسایی شد که در زندان با برخی زندانیان سیاسی هم  همبند بودند و یکی از آنها اعدام شد. تازه اینها در رده های پایین است و من نگران  رده های بالاتر هستم. بطور مثال در ماجرای بمب گذاری  پاریس در محل مراسم مجاهدین خلق، درست زمانی این اتفاق رخداد که آقای روحانی برای اعلام حسن نیت به اروپا سفر کرده است . موضوع نفوذ بسیار مهم و جدی است که باید مورد توجه قرار بگیرد.

*برجام،‌ مذاکره با آمریکا و مقاومت

در این روزها چندبار تاکید داشتید که الان زمان مناسبی برای مذاکره با امریکا نیست و از سوی دیگر بر  مقاومت تاکید داشتید بر اساس تجربه مدیریتی که در زمان جنگ داشتید برای وضعیت امروز چه پیشنهادی دارید؟

 من در مصاحبه های دیگر نیز گفته ام که شرایط فعلی زمان مناسبی برای مذاکره با آمریکا نیست. و  باید در قبال فشارهای دولت امریکا ایستادگی کرد و بر این باورم که اگر برخورد معقولانه بکنیم به تدریج آن دولت مجبور به عقب نشینی می شود که شاید تا اینجا با افراد تندرو هم موضع بنظر برسم، ولی نوع ایستادگی مورد نظر من با آنها متفاوت است. برای این ایستادگی به لحاظ اقتصادی باید قدرت خرید مردم را حفظ کرد. باید حداقل نیاز مردم را با قیمت ثابت و قابل قبول در اختیارشان قرار داد. در مراسم افطار آقای روحانی، وقتی این پیشنهاد را مطرح کردم، گفتند منظور شما کوپنی کردن است که در پاسخ گفتم کوپن هم می شود ولی راه های مدرن تری نیز وجود دارد. بنابراین باید مردم را بلحاظ اقتصادی مقاوم کرد بویژه اقشار آسیب پذیر را . پس از پایان جنگ همه، چه اصلاح طلب چه اصولگرا دنبال اقتصاد بازار رفتند چرا که روی آوردن به اقتصاد کنترل شده در شرایط فعلی دشوار به نظر می رسد . البته باید توجه داشت که علیرغم حاکمیت اقتصاد بازار در جوامع سرمایه داری، در موارد ضروری آنها هم سراغ کوپنی شدن رفته اند.

مقاوم کردن مردم در برابر مسائل حداقلی اقتصادی پادزهر و پاتک حوادث دی ماه ۹۶ است. یکی دیگر از راه های ایستادگی داشتن  برخورد معقول در سیاست خارجی است. باید روابطمان را با چین، روسیه و اروپا مستحکم کنیم . اقدامات ماجراجویانه نظامی و تهدیداتی نظیر بستن تنگه هرمز را به هیچ وجه مفید نمی دانم . یا به عنوان مثال عرض می‌کنم شلیک موشک به فلان جا در ظاهر کاری انقلابی است، اما نتیجه اش هدایت اروپا و حتی روسیه و چین ، که همگی با این اقدامات مخالفند، به سمت آمریکا است. یا از بستن تنگه هرمز تنها چین و اروپا متضرر می شوند چون بخشی از نفت مورد نیازشان از آنجا عبور می کند . بنابراین می شود با ایستادگی با شرایطی که گفتم، در میان مدت بر این شرایط فائق آمد.

بنظر شما برجام تمام شده  و ما در عمل از برجام خارج شده‌ایم؟

من معتقدم که نباید از برجام خارج شویم هرچند فشار برای خروج از آن زیاد است ولی آقای روحانی هنوز خارج نشده است. البته دولت مانور هایی می دهد که  قابل برگشت است.

حرف آخر ، سخنگوی هیئت رئیسه مجلس با انتقاد از بی‌توجهی دولت به وضعیت معیشتی دهک‌های کم‌درآمد گفت: به زودی در مورد یارانه‌های پیدا و پنهان و ۱۴ میلیارد دلار ارز اختصاصی به کالاهای اساسی جلسه غیرعلنی در مجلس تشکیل می‌شود.

اسدالله عباسی از تشکیل جلسه غیرعلنی مجلس در هفته دوم مهر خبر داد و اظهار داشت: گزارشی از یارانه‌های پنهان و آشکار، صادرات نفت، خروج تدریجی کشور از اقتصاد وابسته به نفت و نحوه عملکرد دولت در تخصیص 14 میلیارد دلار ارز برای تأمین کالاهای اساسی از محورهای این جلسه است.

سخنگوی هیئت رئیسه مجلس رقم یارانه‌های پنهان انرژی که هم‌اکنون پرداخت می‌شوند را بین 850 تا 980 هزار میلیارد تومان اعلام کرد و ابراز داشت: مردم و عموم جامعه از این یارانه‌ها که در حوزه‌های مختلف انرژی، آب، برق، گاز و مانند این‌ها هستند خبر ندارند و اصلاً در جریان پرداخت این مبالغ که به صورت پنهان انجام می‌شود نیستند.

عضو کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس با بیان اینکه مبالغی که هم‌اکنون برای مصرف انرژی در کشور پرداخت می‌شود با قیمت‌های واقعی آن تفاوت محسوسی دارد عنوان کرد: در حال حاضر دولت مابه‎التفاوت قیمت انرژی را از خزانه و یا از محل اعتبارات درآمدی خودش پرداخت می‌کند که باید روند آن سریعاً تعیین تکلیف شود.

عباسی اخطار مجلس به دولت و مکلف کردن آن برای شناسایی و حذف یارانه دهک‌های پردرآمد را مورد اشاره قرار داد و تصریح کرد: با توجه به تأکیدات مجلس و قوانینی که در این زمینه مصوب شده است در وهله نخست باید یارانه دهک‌های بالا قطع سپس همین مبالغ برای رشد اقتصادی و حمایت از دهک‌های کم‌درآمد هزینه شود.

نماینده مردم رودسر و املش در مجلس توجه دولت به وضعیت معیشتی مددجویان تحت پوشش کمیته امداد، بهزیستی، کارگران و کارمندانی که حقوق پایینی دارند را لازم و ضروری خواند و اظهار داشت: با تمام تأکیدات مجلس در این زمینه، تاکنون دولت هیچ اقدامی برای بهبود معیشت افراد کم‌درآمد جامعه نکرده است.

سخنگوی هیئت رئیسه مجلس کاهش حجم وابستگی اقتصاد کشور به درآمدهای ناشی از فروش نفت را مورد تأکید قرار داد و گفت: کشور در حوزه مسائل اقتصادی در شرایطی بسیار حساس و ویژه قرار دارد از طرف دیگر بحث درآمدهای نفتی به بهانه‌ای برای دشمن جهت اعمال فشار مضاعف به جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده است.

عباسی تقویت حوزه مالیاتی کشور، شفافیت در نحوه اخذ مالیات، جلوگیری از فرارهای مالیاتی و ایجاد عدالت در این حوزه را از ملزومات امروز کشور در حوزه اقتصاد اعلام کرد و افزود: در جلسه غیرعلنی مجلس که در هفته دوم مهر برگزار می‌شود وزرای تعاون، اقتصاد و رئیس سازمان برنامه و بودجه برای ارائه گزارش حاضر می‌شوند.

حرف آخر ، خط تولید ذخیره‌سازهای پیشرفته دفاعی با حضور وزیر دفاع و مدیر عامل سازمان توسعه منابع انرژی وزارت دفاع افتتاح شد.

امیر سرتیپ حاتمی در این مراسم با گرامیداشت هفته دفاع مقدس و با اشاره به تدبیر مقام معظم رهبری وفرمانده معظم کل قوا مبنی بر نامگذاری سال 98 به نام "رونق تولید" اظهار داشت:  باهمت عالی وتلاش شبانه روزی متخصصان و نخبگان جوان صنایع دفاعی در سازمان توسعه منابع انرژی وزارت دفاع، خط تولید ذخیره سازهای پیشرفته دفاعی در شرایط تحریم و با تکیه بر دانش بومی به بهره برداری رسید.

وزیر دفاع افزود: متخصصان ودانشمندان وزارت دفاع با روحیه جهادی و با به کارگیری فناوری نوین و درراستای ارتقای بازدارندگی دفاعی، موفق به  راه اندازی مجموعه صنعتی روزآمد در زمینه طراحی و تولید انواع ذخیره سازهای پیشرفته شدند که با تولید انبوه این محصولات، گام بلندی درجهت برتری تسلیحاتی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و قطع وابستگی به واردات برداشته اند.

امیر سرتیپ حاتمی تصریح کرد: با دستیابی به این ذخیره سازهای پیشرفته و مدرن دفاعی در حوزه رزم زمینی، دریایی، هوائی، راداری و الکترونیک، پشتیبانی فنی از تسلیحات دفاعی با توان و قدرت بیشتری محقق خواهد شد.

امیر سرتیپ حاتمی خاطرنشان ساخت: این مجموعه صنعتی برخوردار از مجهزترین تجهیزات تولیدی ذخیره سازهای دفاعی بوده و به افزایش چشمگیر میزان تولید، تنوع و ارتقای دانش فنی و ارتقای فناوری محصولات تولیدی منجر شده است.

حرف آخر ، پروانه سلحشوری گفت: فقط و فقط بهای زدن حرف مردم را پرداخت می‌کنم. همین‌که حرف دل مردم را می‌زنم. هرقدر هم اینها مرا اذیت کردند، عقب‌نشینی نکردم. 

در روزهای اخیر برخی از کاربران فضای مجازی با انتشار پست‌هایی از دستگیری یک باند گسترده ماساژ مختلط در تهران خبر دادند که در آن ادعا شده رئیس این باند، برادرزاده پروانه سلحشوری، نماینده اصلاح‌طلب مجلس است. اما ماجرا آنجا عجیب شد که دو نماینده اصول‌گرای مجلس با توئیت‌های خود بر این خبر صحه گذاشتند. پس از طرح این اتهام از سوی نمایندگان اصول‌گرا، سلحشوری با انتشار پستی در توئیتر خود به این شایعات واکنش نشان داد و با نوشتن این آیه از قرآن که «فی قلوبهم مرض فزادهم اللّه مرضا و لهم عذاب الیم بما کانوا یکذبون» توضیح داد: «دو برادرزاده ۴ و ۲۰ ساله دارم که اکنون در کنار خانواده خود در اهواز هستند. برادرم که فرزندش ۲۰ساله است، در نوجوانی به جبهه رفت و جانباز است. از خدا بترسید و آخرت خود را فدای دنیای دیگران نکنید.»

مشروح گفت‌وگوی همدلی با پروانه سلحشوری، نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون امید در ادامه می‌آید:

به شما تهمت زده‌اند که برادرزاده‌تان سردسته باند ماساژ جنسی بوده است. ماجرای این اتهام چیست؟
من اساسا نمی‌دانم ریشه این اتهام از کجا بوده است، ولی این بار اول نیست که به من حمله می‌شود. هر بار تهمتی به من می‌زنند و چیزی می‌گویند، اما این بار واکنش افکار عمومی جدی بوده است. برادر من از رزمندگان دوره هشت سال دفاع مقدس و تا روز پایانی در جبهه بوده است. دکتر شجاع‌پوریان و استاندار خوزستان هم‌رزم برادر من بوده‌اند و خانواده‌ او را می‌شناسند. فرزند برادر من اکنون۲۰ساله و دانشجوست، یک برادر دیگر هم دارم که فرزند او هم ۴ سال دارد. می‌گویند چطور می‌شود شخصی از چنین خانواده‌ای آن هم ساکن اهواز یک باند ماساژ را اداره کرده باشد. او الان در خانه پدرش خواب است. اینها که می‌گویند بردارزاده من دستگیر شده است چرا یک عکس از او منتشر نمی‌کنند. مگر نمی‌گویند دستگیرش کردند!

برخی از کسانی که چنین اتهامی به شما و خانواده‌تان زده‌اند از نمایندگان مجلس و همکاران شما هستند؛ آیا قبل از طرح این ادعا و انتشار آن در صفحات توئیترشان از شما سوالی کردند؟
خیر. البته این آقایان همکاران ما هستند و من با هیچکدام ارتباط بدی نداشتم و ندارم. اینکه اینها بدون منبع چنین ریسک بزرگی کردند و با آبروی یک نفر بازی کنند، خیلی جای تامل دارد! احتمالا اینها به منبع خبری که این اطلاعات غلط را به آنان داده بسیار اعتماد داشتند و مطمئن بودند منبع مستدلی است؛ چون بعید است یک نماینده مجلس به همین راحتی توئیت بزند؛ هرچند هم از من بیزار و متنفر باشد و بخواهد سر به تن من نباشد.

چندی پیش شما به دلیل حمایت از سحر خدایاری معروف به دختر آبی متحمل حملات و فشارهای متعدد از داخل و خارج از مجلس شدید. حتی برخی از نمایندگان مجلس از قوه قضائیه خواستند با شما برخورد شود؛ فکر می‌کنید ارتباطی بین حمایت شما از دختر آبی و اتهام به خانواده شما وجود داشته باشد؟
احتمالا ارتباط دارد و این اتهام به خانواده من دقیقا در راستای حمله به من به دلیل حمایت از دختر آبی بوده است. این را می‌توان به راحتی تشخیص داد. من معتقدم کسانی که دست به چنین کاری زده‌اند به هیچ عنوان به دنبال خدمت به نظام نیستند. اساسا این افراد از این دوگانگی و دوقطبی‌‌سازی بهره‌برداری خود را می‌کنند. سلحشوری هرقدر هم منتقد نظام باشد، اما کسی است که دوستدار نظام این‌گونه با او برخورد نمی‌کند. اینها اگر مستندی داشتند، حتما ارائه می‌کردند. یک زمانی اگر از طیف اصول‌گرایی کسی را می‌گرفتند با حروف اختصار از او نام می‌بردند، ولی از طیف مقابل اگر کسی بازداشت می‌شد، نه‌تنها نام و نام خانوادگی‌اش را رسانه‌ای می‌کردند، بلکه هرچه از او و خانواده‌اش داشتند منتشر می‌کردند. پس این آقازاده ماساژور کیست؟ چرا اسمی از او منتشر نمی‌شود؟ تازه، برادرزاده من آقازاده نمی‌‌شود. بچه برادر من در خانواده‌ای معمولی در اهواز زندگی می‌کند.

فکر می‌کنید شما بهای چه چیزی را پرداخت می‌کنید؟
فقط و فقط بهای زدن حرف مردم را پرداخت می‌کنم. همین‌که حرف دل مردم را می‌زنم. هرقدر هم اینها مرا اذیت کردند، عقب‌نشینی نکردم.

تورج سلحشوری: می خواهند صدای پروانه را خفه کنند

تورج سلحشوری، برادر پروانه سلحشوری گفت: اتهام دروغ درباره پسرش مانند سونامی در زندگی‌اش بود و همسرش بعد از انتشار این اخبار چند بار تشنج کرده است. تورج سلحشوری که از ۱۵سالگی در جبهه‌های جنگ حضور داشته و سه بار نیز مجروح شده است، هنگام مصاحبه با همدلی آنجا که می‌خواست از چگونگی مطلع شدن از شایعات درباره فرزندش سخن بگوید، بغض کرد و با گریه گفت: خبر را در گروه‌های دوستانه و خانوادگی دیدم. من رزمنده بودم و در فضای مجازی با دوستانمان گروهی داشتیم که خبر را در آنجا هم دیدم. سلحشوری همچنین گفت که بعد از انتشار این خبر دوستان از جمله برخی فرماندهان سپاه با او تماس گرفتند و از این اتفاق ابراز ناراحتی و از او عذرخواهی کردند.
مشروح گفت‌وگوی همدلی با تورج سلحشوری، برادر پروانه سلحشوری را در ادامه بخوانید:

ابتدا توضیحی درباره اتفاقی که برای خانواده شما افتاده است می‌دهید؟
من به شخصه شوکه شدم. شرایطی به‌وجود آمد که ما به هیچ وجه باور نمی‌کردیم. البته انتظار داشتیم خواهرمان مورد تهدید و حمله قرار گیرد، اما این حمله به این شکل ناشیانه و با این حجم گسترده واقعا عجیب بود. تمام کانال‌ها و تمام گروه‌ها به صورت سازماندهی شده به ما حمله کردند. این اتفاق مانند سونامی در زندگی ما بود که واقعا نمی‌شد از آن پیشگیری کرد.

چطور از این موضوع و تهمتی که به خانواده شما وارد کردند، شدید؟
خبر را در گروه‌های دوستانه و خانوادگی دیدیم. من رزمنده بودم و در فضای مجازی با دوستانمان گروهی داشتیم که خبر را در آنجا هم دیدم (با گریه). همه جا خبر را منتشر کردند و این خیلی عجیب بود.

چند سال سابقه حضور در جبهه‌ دارید؟ از چه سالی و چه سنی به جبهه رفتید؟
از روزهای اول جنگ داوطلبانه رفتم. ۱۵سالم بود که جنگ شد. ما جز نیروهای مردمی بودیم که با دست خالی و با خنجر با دشمن می‌جنگیدیم. از سال۶۱ اما آموزش نظامی دیدم و عضو بسیج شدم. از عملیات محرم تا آخر در جبهه‌ها بودم و در تمام عملیات‌ها به‌جز عملیات والفجر۸ حضور داشتم. سه بار هم مجروح شدم.

بعد از انتشار این خبر اوضاع خانواده شما چطور است؟
خیلی ناراحت هستند. همسر من تشنج گرفته و حالش بسیار بد است. او همین یک پسر را دارد و خیلی به او وابسته است. البته پسرم با خنده با این مساله کنار آمد، اما مادرش نمی‌تواند تحمل کند و حال او بد است.

مشکلی برای شما و خانواده‌تان در محلی که زندگی می‌کنید به وجود نیامد؟ برخورد مردم چطور بود؟
نه مشکلی به وجود نیامده است. دوستان و فرماندهان سپاه همه پیام دادند و ابراز ناراحتی و از ما عذرخواهی کردند.

قصد شکایت و اعاده حیثیت ندارید؟
قطعا شکایت می‌‌کنم. هم خودم و هم خواهرم این کار را خواهیم کرد.

صحبتی در پایان دارید؟
پایه و اساس انقلاب معنویت و مردم‌داری بود. اگر این عناصر جدا شوند چیزی از انقلاب نمی‌ماند. ما برای پول و فناوری انقلاب نکردیم. الان هم اخلاق و معنویت را از انقلاب جدا کرده‌ایم و در حال جدا کردن مردم از انقلاب و نظام هم هستیم. اینکه امروز فساد و اختلاس، فقر، فحشا و نابسامانی در کشور وجود دارد، به همین دلیل است. اگر به خودمان نیاییم و خود را بازبینی نکنیم، اوضاع بیشتر رو به وخامت می‌رود. دشمنان نمی‌توانند کاری کنند اما با این بی‌اخلاقی‌ها به فروپاشی می‌رسیم. می‌خواهیم هرطور شده صداهای منتقد را خاموش کنیم؛ حالا با تهمت یا برچسب زدن. این صدای پروانه سلحشوری نیست. این صدای ملت ایران است که اینها فکر می‌کنند اگر صدای ایشان را خفه کنند، صدای مردم را خفه کردند. این روش‌ها دیگر کاربردی ندارد و صحیح نیست.

صفحه8 از113

درباره ی ما

پایگاه خبری حرف آخر، خبرگزاری کلانشهر رشت

آخرین مطالب

عضویت در خبرنامه

کاربر گرامی برای اطلاع از آخرین مطالب سایت، در خبرنامه حرف آخر عضو شوید.